ruby - 预期回报的 `#=>` 约定

Question

这是#=>用于描述预期回报的 Ruby 约定。我意识到我自己使用# =>（带有一些空格或标签）。这只是一个约定，并没有正式的规范，所以想问一下Ruby程序员之间的约定是什么。是

1. #=>唯一正确的方式或首选方式，
2. # =>是首选，或
3. 两者几乎同样使用？

而且，是否有任何理由排除或偏爱一种形式？

Answer 1

我不会说这是一个约定。至少，我还没有读到任何关于它的内容。我自己使用它只是因为我的编辑器 (TextMate) 在评估代码时有助于扩展这些标记。例如，如果我输入这一行：

2 + 3 #

然后按TAB，它会=>在哈希字符后面插入。这条线变成了这样：

2 + 3 # =>

然后，如果我按下快捷方式，它将运行代码并在# =>标记后插入/更新相应行的值。

2 + 3 # => 5

另外，我个人认为这# =>看起来比#=>.