5

我的代码中有一个DispatcherTimer运行，每 30 秒触发一次以从服务器更新系统状态。即使我正在调试我的服务器代码，计时器也会在客户端触发，所以如果我已经调试了 5 分钟，我最终可能会在客户端出现十几个超时。最后决定我需要解决这个问题，所以希望制作一个更async/await友好的 DispatcherTimer。

  • 运行的代码DispatcherTimer无论是否可重入都必须是可配置的（即，如果任务已经在运行，则不应尝试再次运行它）
  • 应该是基于任务的（这是否需要我实际上在根处公开任务是一个灰色区域）
  • 应该能够运行异步代码并await完成任务
  • 是否包装或扩展 DispatcherTimer 可能并不重要，但如果您不知道如何使用它，包装它可能会稍微不那么含糊
  • IsRunning可能为 UI公开可绑定属性
4

1 回答 1

12

这就是我想出的。

  • SmartDispatcherTimer扩展DispatcherTimer（这是启动和运行它的最简单方法）
  • 有一个TickTask属性来提供一个Task处理逻辑
  • 有一个IsReentrant属性（当然，重点是我希望它不能重入，所以通常这是错误的）
  • 它假定您调用的任何内容都是完全可等待的 - 否则您最终将失去重入保护权益

用法： 

        var timer = new SmartDispatcherTimer();
        timer.IsReentrant = false;
        timer.Interval = TimeSpan.FromSeconds(30);
        timer.TickTask = async () =>
        {
            StatusMessage = "Updating...";  // MVVM property
            await UpdateSystemStatus(false);
            StatusMessage = "Updated at " + DateTime.Now;
        };
        timer.Start();

这是代码。很想听听对此的任何想法

public class SmartDispatcherTimer : DispatcherTimer
{
    public SmartDispatcherTimer()
    {
        base.Tick += SmartDispatcherTimer_Tick;
    }

    async void SmartDispatcherTimer_Tick(object sender, EventArgs e)
    {
        if (TickTask == null)
        {
            Debug.WriteLine("No task set!");
            return;
        }

        if (IsRunning && !IsReentrant)
        {
            // previous task hasn't completed
            Debug.WriteLine("Task already running");
            return;
        }

        try
        {
            // we're running it now
            IsRunning = true;

            Debug.WriteLine("Running Task");
            await TickTask.Invoke();
            Debug.WriteLine("Task Completed");
        }
        catch (Exception)
        {
            Debug.WriteLine("Task Failed");
        }
        finally
        {
            // allow it to run again
            IsRunning = false;
        }
    }

    public bool IsReentrant { get; set; }
    public bool IsRunning { get; private set; }

    public Func<Task> TickTask { get; set; }
}
于 2012-09-15T21:28:07.870 回答