鉴于此示例代码:
Runnable r = new Runnable() {
public void run() {
System.out.print("Cat");
}
};
Thread t = new Thread(r) {
public void run() {
System.out.print("Dog");
}
};
t.start();
为什么输出是狗而不是猫?
runin的实现Thread只是调用Runnable构造函数中提供的,如果有的话。您正在覆盖该代码,因此如果新线程只是简单地调用其run方法,Runnable则忽略 。当然,您应该能够查看源代码以检查...(我刚刚这样做了,虽然我不打算在这里发布源代码,但它完全符合我的描述。)
你真正暴露的是一个封装问题——Thread 不应该有这些不同的、潜在的冲突的方式来表达线程应该做什么。基本上,您几乎不应该直接扩展Thread。仅仅因为它的设计很糟糕并不意味着你必须滥用那个糟糕的设计;)
编辑:这实际上以某种迂回的方式记录在案。start()记录为:
使该线程开始执行;Java 虚拟机调用该线程的 run 方法。
并run()记录为:
如果该线程是使用单独的 Runnable 运行对象构造的,则调用该 Runnable 对象的 run 方法;否则,此方法不执行任何操作并返回。
因此,该run()方法按 per 调用start(),但是您已经覆盖run()了 ,这是唯一将调用Runnable构造函数中提供的方法的方法。
请注意,如果您重写了这样的方法:
Thread t = new Thread(r) {
public void run() {
super.run();
System.out.print("Dog");
}
};
然后输出将是“CatDog”。
您已被覆盖Thread.run,因此它不会执行可运行文件。相反,它只打印“狗”。
这是因为函数run()被覆盖了。并t调用此函数:
public void run() {
System.out.print("Dog");
}
cat您将在执行时获得 o/pr.start()将调用该函数
public void run() {
System.out.print("Cat");
}
看一下源代码java.lang.Thread:
public void run() {
if (target != null) {
target.run();
}
}
target是构造函数用来分配变量的Runnable字段。当您覆盖 中的方法时,您正在更改调用的行为ThreadThread(Runnable)rrunThreadrun
System.out.print("Dog");
而不是打电话
if (target != null) {
target.run();
}
这是一个匿名类,您正在重新定义/覆盖run. 你在你的Runnable内部使用传入的run吗?不,你没有。所以问题是,你为什么期望它打印Cat?
new Thread(r) {
public void run() {
System.out.print("Dog");
}
};