45

我有以下查询：

select distinct profile_id from userprofile_...

union

select distinct profile_id from productions_...

我将如何获得结果总数的计数？

4

6 回答 6

79

如果您想要所有记录的总数，那么您可以这样做：

SELECT COUNT(*)
FROM
(
    select distinct profile_id 
    from userprofile_...

    union all

    select distinct profile_id 
    from productions_...
) x
于 2012-07-31T00:47:06.267 回答
21

Union All如果两个表中都有相等的行，则应该使用，因为 Union 会产生不同的

select count(*) from 
(select distinct profile_id from userprofile_...

union ALL

select distinct profile_id from productions_...) x

在这种情况下，如果你在两个表中都得到相同Profile_Id的（id 可能是一个数字，所以它是可能的），那么如果你使用Union，如果你Id = 1在两个表中都有tables，你将丢失一行（它会出现一次而不是两次）

于 2012-07-31T00:48:19.590 回答
9

这将表现得很好：

select count(*) from (
    select profile_id
    from userprofile_...
    union
    select profile_id
    from productions_...
) x

使用union保证不同的值 -union删除重复项，union all保留它们。这意味着您不需要distinct关键字（其他答案没有利用这一事实并最终做更多的工作）。

编辑：

如果要计算每个中不同 profile_id 的总数，其中出现在两个表中的给定值被视为不同的值，请使用以下命令：

select sum(count) from (
    select count(distinct profile_id) as count
    from userprofile_...
    union all
    select count(distinct profile_id)
    from productions_...
) x

此查询将胜过所有其他答案，因为数据库可以比联合列表更快地有效地计算表中的不同值。只需将sum()两个计数相加。

于 2012-07-31T01:08:33.683 回答
6

如果在 COUNT(*) 之一中结果等于 0，这些将不起作用。

这会更好：

选择总和（总计）
从
(
    选择 COUNT(distinct profile_id) 作为总计
    来自用户配置文件_...

    联合所有

    选择 COUNT(distinct profile_id) 作为总计
    从制作_...
） X
于 2015-09-03T13:38:58.673 回答
5

正如 omg ponies 已经指出，在 UNION 中使用 distinct 是没有用的，你可以在你的情况下使用 UNION ALL ..... 

SELECT COUNT(*) 
FROM 
( 
select distinct profile_id from userprofile_...
union all
select distinct profile_id from productions_...
) AS t1
于 2012-07-31T00:48:08.200 回答
4

最好的解决方案是添加两个查询结果的计数。如果表包含大量记录，这不会有问题。而且您不需要使用联合查询。前任：

SELECT (select COUNT(distinct profile_id) from userprofile_...) + 
(select COUNT(distinct profile_id) from productions_...) AS total
于 2014-09-24T09:45:02.057 回答