2

我有一个网站，其中有很多combo boxes和auto-complete textboxes，它从数据库主机中获取数据。

我不希望每次用户输入登录信息或页面刷新时都加载数据。

为客户端加载和存储数据的最有效、最安全和最快的方法是什么。还考虑一个中型数据库。

我尝试了一些事情，例如，

  1. 存储在Javascript数组中 - 一旦用户刷新，它就会丢失。
  2. 包括Servlets加载数据和在页面上填写，刷新也有同样的问题。
  3. 需要时使用ajax和填充。
  4. server side通过加载一次来存储数据，这节省了我每次查询数据库的时间。但是每次注销/登录时都必须对其进行维护。

有没有比这更好的方法

PS尽量不要让这个太主观，请只回复带有简要描述的方法。

4

4 回答 4

1

您应该考虑使用HTML5 本地存储。

这是一个演示！

和一个教程。

于 2012-06-20T05:48:06.623 回答
1

HTML5 本地存储应该适合您，但是，如果您希望它在不支持 HTML5 的旧浏览器上工作，请查看：http ://code.google.com/p/sessionstorage/

我以前在不同的应用程序中使用过它，效果很好。另外，为什么不使用好的旧饼干呢？

于 2012-06-20T06:12:29.947 回答
0

它还取决于查询和加载数据的设置。ASP.NET 有一些非常好的内置缓存，可以设置这些缓存来避免整个问题。

最终，在任何给定的项目中，我发现我使用了一些不同的选项；
从page caching（因此服务器缓存页面输出），
到session cookies用于保存可以在站点周围携带的某些数据，
到persistant cookies如果需要，
某些数据适合由 携带QueryStrings，一些适合ajax或json设置来按需获取数据，最后一些只适合普通查询并加载到页面中。

有了所有这些，您就可以为工作选择合适的工具了。200 个字符的字符串不适合传入QueryString. 如果它只在一页上使用一次，那么把它放在一个session cookie可能是合适的。如果要经常更新，那么ajax/json调用可能会更好。

然而， anID更适合在 a 中传递QueryString，以及表单值（比如下拉列表的索引）等等。

作为最后一点，值得检查这些对数据库的查询花费了多长时间，因为您可能会为毫秒级的返回付出很多努力。

于 2012-06-20T06:57:09.710 回答
0

HTML5 本地存储似乎是一个很好的解决方案，但如果 HTML5 不适合您，我会通过简单地序列化选项并将其保存到 cookie 中做与您过去尝试做的类似的事情。

于 2012-06-20T19:46:39.330 回答