<out T>和 和有什么不一样<T>?例如:
public interface IExample<out T>
{
...
}
对比
public interface IExample<T>
{
...
}
<out T>和 和有什么不一样<T>?例如:
public interface IExample<out T>
{
...
}
对比
public interface IExample<T>
{
...
}
泛型中的out关键字用于表示接口中的类型 T 是协变的。有关详细信息,请参阅协变和逆变。
经典的例子是IEnumerable<out T>。由于IEnumerable<out T>是协变的,因此您可以执行以下操作:
IEnumerable<string> strings = new List<string>();
IEnumerable<object> objects = strings;
如果这不是协变的,那么上面的第二行将失败,即使在逻辑上它应该工作,因为 string 派生自 object。在将泛型接口的差异添加到 C# 和 VB.NET(在带有 VS 2010 的 .NET 4 中)之前,这是一个编译时错误。
在 .NET 4 之后,IEnumerable<T>被标记为协变,并成为IEnumerable<out T>. 由于IEnumerable<out T>只使用其中的元素,并且从不添加/更改它们,因此将可枚举的字符串集合视为可枚举的对象集合是安全的,这意味着它是covariant。
这不适用于像这样的类型IList<T>,因为IList<T>有一个Add方法。假设这是允许的:
IList<string> strings = new List<string>();
IList<object> objects = strings; // NOTE: Fails at compile time
然后你可以打电话:
objects.Add(new Image()); // This should work, since IList<object> should let us add **any** object
当然,这会失败 - 因此IList<T>不能标记为协变。
顺便说一句,还有一个选项in- 用于比较接口之类的东西。 IComparer<in T>,例如,以相反的方式工作。您可以直接使用具体IComparer<Foo>作为IComparer<Bar>ifBar的子类Foo,因为IComparer<in T>接口是逆变的。
为了容易记住inandout关键字的用法(也是协变和逆变),我们可以将继承想象成包装:
String : Object
Bar : Foo

考虑,
class Fruit {}
class Banana : Fruit {}
interface ICovariantSkinned<out T> {}
interface ISkinned<T> {}
和功能,
void Peel(ISkinned<Fruit> skinned) { }
void Peel(ICovariantSkinned<Fruit> skinned) { }
接受的函数ICovariantSkinned<Fruit>将能够接受ICovariantSkinned<Fruit>或ICovariantSkinned<Banana>因为ICovariantSkinned<T>是协变接口并且Banana是Fruit,
接受的函数ISkinned<Fruit>只能接受ISkinned<Fruit>。
“ out T”表示类型T是“协变的”。这限制T在泛型类、接口或方法的方法中仅作为返回(出站)值出现。这意味着您可以将类型/接口/方法转换为具有T.
例如ICovariant<out Dog>可以强制转换为ICovariant<Animal>.
从您发布的链接中......
对于泛型类型参数,out 关键字指定类型参数是 covariant。
编辑:再次,从您发布的链接
有关详细信息,请参阅协变和逆变(C# 和 Visual Basic)。http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee207183.aspx