3

我正在开发一个较旧的 3 层设计项目，添加的任何新功能都必须是可单元测试的。

问题是业务层/数据层紧密耦合，如下面的示例所示。BL 只是更新了一个数据层对象……所以用这种方式模拟几乎是不可能的。我们没有实现任何依赖注入，所以构造函数注入是不可能的。那么修改结构以便在不使用 DI 的情况下模拟数据层的最佳方法是什么？

public class BLLayer()
{

   public GetBLObject(string params)
   {
     using(DLayer dl = new DLayer())
     {  
        DataSet ds = dl.GetData(params);

        BL logic here....

     }
   }
}
4

3 回答 3

5

您并不排除构造函数注入本身，您只是没有设置 IOC 容器。没关系，你不需要一个。你可以做穷人的依赖注入，仍然保持构造函数注入。

用接口包装 DataLayer，然后创建一个工厂来IDataLayer根据命令生成对象。将此作为字段添加到您尝试注入的对象中，将所有内容替换new为对工厂的调用。现在您可以注入您的假货进行测试，如下所示：

interface IDataLayer { ... }
interface IDataLayerFactory 
{
   IDataLayer Create();
}    

public class BLLayer()
{
  private IDataLayerFactory _factory;

   // present a default constructor for your average consumer
  ctor() : this(new RealFactoryImpl()) {} 

  // but also expose an injectable constructor for tests
  ctor(IDataLayerFactory factory)
  { 
    _factory = factory;
  }  

  public GetBLObject(string params)
  {
    using(DLayer dl = _factory.Create())  // replace the "new"
    {  
      //BL logic here....    
    }
  }
}

不要忘记在实际代码中使用您要使用的实际工厂的默认值。

于 2012-06-01T22:12:05.030 回答
3

依赖注入只是属于“控制反转”这一概念的众多模式之一。主要标准是在组件之间提供“接缝”，以便您可以分开 简而言之，给猫剥皮的方法不止一种。

依赖注入本身有几个派生类：构造函数注入（通过构造函数传入的依赖项）、属性注入（表示为读/写属性的依赖项）和方法注入（将依赖项传递给方法）。这些模式假定类是“关闭以供修改”并公开它们的依赖项以供消费者更改。遗留代码很少以这种方式设计，并且系统范围的架构更改（例如迁移到构造函数注入和 IoC 容器）并不总是直截了当的。

其他模式涉及将物体的分辨率和/或构造与测试对象分离。像工厂这样的简单的四人帮模式可以创造奇迹。服务定位器就像一个全局对象工厂，虽然我不是这种模式的忠实拥护者，但它可以用来解耦依赖关系。

在您上面概述的示例中，测试模式“要测试的子类”将允许您引入接缝而无需系统范围的重新架构。在该模式中，您将对象创建调用（如“new DLayer()”）移至虚拟方法，然后创建主题的子类。

Micheal Feather 的“使用遗留代码”有一个模式和技术目录，您可以使用这些模式和技术将遗留代码置于允许您转向 DI 的状态。

于 2012-06-02T14:02:40.717 回答
2

如果DLayer仅在GetBLObject方法中使用，我将在方法调用中注入工厂。类似于：（以@PaulPhillips 示例为基础）

public GetBLObject(string params, IDataLayerFactory dataLayerFactory)
   {
       using(DLayer dl = dataLayerFactory.Create())  // replace the "new"
       {  
            //BL logic here....    
       }
   }

但是，您真正想要在业务层中使用的似乎是DataSet. 所以另一种方法是让in 方法调用而GetBLObject不是. 为了完成这项工作，您可以创建一个类来处理从. 例如：DataSetstring paramDataSetDLayer

public class CallingBusinesslayerCode
{
    public void CallingBusinessLayer()
    {
        // It doesn't show from your code what is returned
        // so here I assume that it is void. 
        new BLLayer().GetBLObject(new BreakingDLayerDependency().GetData("param"));
    }
}

public class BreakingDLayerDependency
{
    public DataSet GetData(string param)
    {
        using (DLayer dl = new DLayer()) //you can of course still do ctor injection here in stead of the new DLayer() 
        {
            return dl.GetData(param);
        }
    }
}

public class BLLayer
{
    public void GetBLObject(DataSet ds)
    {
        // Business Logic using ds here.
    }
}

一个警告：模拟DataSet（在此解决方案和 Paul Phillips 解决方案中都必须这样做）可能非常麻烦，因此对此进行测试是可能的，但不一定很有趣。

于 2012-06-02T08:38:01.390 回答