1

我想从 COleDateTime 对象中获取年份和月份，并且希望它尽可能快。我有两个选择；

COleDateTime my_date_time;
int year = my_date_time.GetYear();
int month = my_date_time.GetMonth();

或者

COleDateTime my_date_time;
SYSTEMTIME mydt_as_systemtime;
my_date_time.GetAsSystemTime(mydt_as_systemtime);
int year = mydt_as_systemtime.wYear;
int month = mydt_as_systemtime.wMonth;

问题是，哪个更快？

COleDateTime将其内部日期表示存储为DATEtypedef，因此当您调用时GetYear()，GetMonth()它必须每次都计算这些。在这种SYSTEMTIME情况下，wYearand的值wMonth存储为DWORDs ，因此这只是检索值的一种情况，但是将 a 转换COleDateTime为 a会产生开销SYSTEMTIME。

谢谢，

斯特伦

4

1 回答 1

2

感谢@MarkRansom 的正确方向，我找到了COleDateTime 的源代码。这是功能；

ATLCOMTIME_INLINE int COleDateTime::GetYear() const throw()
{
    SYSTEMTIME st;
    return GetAsSystemTime(st) ? st.wYear : error;
}

ATLCOMTIME_INLINE int COleDateTime::GetMonth() const throw()
{
    SYSTEMTIME st;
    return GetAsSystemTime(st) ? st.wMonth : error;
}

所以COleDateTime::GetYear()无论如何::GetMonth()都要转换SYSTEMTIME！

由于这些是内联函数，因此将在调用站点放置这些函数。由于GetAsSystemTime(st)这些函数之间是通用的，编译器优化应该将其分解为一个临时变量，因此我的问题中的两个代码片段是等效的。由于选项 1 更简单，因此没有理由不使用它。

更新：

一旦有机会，我就对代码进行了基准测试。看起来我所说的编译器优化不适用于上述代码。两种方法的 100 万次操作的时间如下：

直接调用：154ms
SYSTEMTIME 方法：75ms

好吧，这就解决了。转换为SYSTEMTIME它。

于 2012-06-01T08:42:59.177 回答