问题标签 [filesystems]

我想知道将内存树结构存储为目录树以实现持久性的实用性。在我的情况下，他的目标文件系统将是 ZFS，一旦创建了结构，它将不经常被多个进程访问。

使用目录树作为数据树的持久性机制的性能如何？

我一直在研究 DropBox Mac 客户端，目前正在研究为不同的服务实现类似的接口。

它们究竟是如何与 finder 这样的？我非常怀疑文件夹中表示的这些对象是每次加载时下载的实际文档？它们必须根据需要动态下载。那么如何在没有实际文件系统对象的情况下在 finder 中显示这些项目呢？

有谁知道这是如何在 Mac OS X 中实现的？

或者任何指向 Apple API 或其他与 finder 具有类似集成的开源项目的指针？

我想创建一个稀疏文件，这样在我向它们写入数据之前，全零块不会占用实际的磁盘空间。是否可以？

是否有创建文件结构差异的工具，可能基于 MD5 清单。我的目标是通过网络发送一个包含新/更新文件和要删除的文件列表的包。它需要复制新/更新的文件并删除源文件结构中已删除的文件吗？

我搜索网络（或分布式）文件系统的实现，如 Java 中的 NFS。目标是扩展它并用它做一些研究。在网上我找到了一些实现，例如DJ NFS，但悬而未决的问题是它们有多成熟和快速。

任何人都可以有一个好的起点，有没有人经历过这样的事情？

PS 我知道 Hadoop DFS，我将它用于一些项目，但 Hadoop 不适合我想在这里做的事情。

--EDIT-- Hadoop 真正专注于高度可扩展、高吞吐量的计算，而不会覆盖文件的某些部分等等。目标是您可以将文件系统用于用户主目录。

--EDIT-- 更多细节：想法是修改这样的实现，使文件不直接存储在本地文件系统上，而是应用重复数据删除。

我一直在为一个项目研究内存映射文件，如果以前使用过它们或决定不使用它们的人的任何想法，我将不胜感激，为什么？

我特别关注以下问题，按重要性排序：

• 并发
• 随机访问
• 表现
• 便于使用
• 可移植性

我注意到在 Windows 上执行文件（.exe 或 .dll）时，它被锁定并且无法删除、移动或修改。

另一方面，Linux 不会锁定正在执行的文件，您可以删除、移动或修改它们。

为什么 Windows 会锁定而 Linux 不锁定？锁定有优势吗？

带有 NTFS 的 Windows 如何处理大量文件和目录？

在遇到性能问题或其他问题之前，是否有关于可以放置在单个目录中的文件或目录限制的任何指导？

例如，有一个包含 100,000 个文件夹的文件夹是否可行？

我正在尝试使用 StreamReader 读取文件，但它始终被另一个进程使用，所以我收到此错误：

该进程无法访问文件 '\arfjwknasgmed17\C$\FLAG CONDITION\CP-ARFJN-FLAG.XLS'，因为它正被另一个进程使用。

有没有办法可以在不复制的情况下阅读它？还是这是我唯一的选择？

目前，我们所有的文件都存储在 Windows 网络驱动器上，并且有 15 名员工和 3 名外部工作人员，文件控制开始变得有点像噩梦。即使我们制定了政策，人们似乎仍然将文件保存到他们的 PC、进行更改并在不通知任何人的情况下将其复制回来，通过电子邮件而不是其位置发送文件，并创建仅对他们有意义的文件夹/结构.

因此，在最近的一个项目中，我们发现 3 名员工正在使用同一文档的不同版本，而当这 3 个人是编辑和校对者时，您可能可以想象到最后会出现的问题。

所以我们正在寻找一些不错的简单文件管理应用程序。已经提到了 MS Sharepoint，但我们希望摆脱与 Windows 机器的绑定，而且设置成本等似乎很昂贵，特别是对于一家非营利性公司而言。此外，对于我们的需求，Sharepoint 似乎有点过分了。

我们所需要的只是能够满足以下条件的东西：

• 可用于存储和控制文件
• 允许不同的用户访问
• 提供基本版本控制
• 希望可以通过网络浏览器访问，以便我们的远程工作人员可以访问它

我们不热衷于 SAAS 解决方案，因为我们的机密性，也因为我们每天整天都在使用这些文件，而且互联网连接确实不时中断。我们希望能够在内部安装。

理想情况下，解决方案是 FOSS，但如果软件满足我们的需求，我们会考虑购买。