10

我正在考虑使用 Postsharp 框架来减轻应用程序方法日志记录的负担。它基本上允许我用日志属性装饰方法，并在编译时将所需的日志代码注入到 il.xml 中。我喜欢这个解决方案，因为它可以将噪音排除在设计时间码环境之外。有什么想法、经验或更好的选择吗？

4

3 回答 3

7

我使用 Castle Windsor DynamicProxies 应用 AOP 日志记录。我已经将 Castle 用于它的 IoC 容器，因此将它用于 AOP 对我来说是阻力最小的路径。如果您想了解更多信息，请告诉我，我正在整理代码以将其作为博客文章发布

编辑

好的，这是基本的拦截器代码，基本失败，但它可以满足我的一切需求。有两个拦截器，一个记录所有内容，另一个允许您定义方法名称以允许更细粒度的日志记录。此解决方案失败依赖于温莎城堡

抽象基类

namespace Tools.CastleWindsor.Interceptors
{
using System;
using System.Text;
using Castle.Core.Interceptor;
using Castle.Core.Logging;

public abstract class AbstractLoggingInterceptor : IInterceptor
{
    protected readonly ILoggerFactory logFactory;

    protected AbstractLoggingInterceptor(ILoggerFactory logFactory)
    {
        this.logFactory = logFactory;
    }

    public virtual void Intercept(IInvocation invocation)
    {
        ILogger logger = logFactory.Create(invocation.TargetType);

        try
        {
            StringBuilder sb = null;

            if (logger.IsDebugEnabled)
            {
                sb = new StringBuilder(invocation.TargetType.FullName).AppendFormat(".{0}(", invocation.Method);

                for (int i = 0; i < invocation.Arguments.Length; i++)
                {
                    if (i > 0)
                        sb.Append(", ");

                    sb.Append(invocation.Arguments[i]);
                }

                sb.Append(")");

                logger.Debug(sb.ToString());
            }

            invocation.Proceed();

            if (logger.IsDebugEnabled && invocation.ReturnValue != null)
            {
                logger.Debug("Result of " + sb + " is: " + invocation.ReturnValue);
            }
        }
        catch (Exception e)
        {
            logger.Error(string.Empty, e);
            throw;
        }
    }
}
}

完整的日志实现

namespace Tools.CastleWindsor.Interceptors
{
using Castle.Core.Logging;

public class LoggingInterceptor : AbstractLoggingInterceptor
{
    public LoggingInterceptor(ILoggerFactory logFactory) : base(logFactory)
    {
    }
}
}

方法记录

namespace Tools.CastleWindsor.Interceptors
{
using Castle.Core.Interceptor;
using Castle.Core.Logging;
using System.Linq;

public class MethodLoggingInterceptor : AbstractLoggingInterceptor
{
    private readonly string[] methodNames;

    public MethodLoggingInterceptor(string[] methodNames, ILoggerFactory logFactory) : base(logFactory)
    {
        this.methodNames = methodNames;
    }

    public override void Intercept(IInvocation invocation)
    {
        if ( methodNames.Contains(invocation.Method.Name) )
            base.Intercept(invocation);
    }
}
}
于 2008-09-18T11:08:49.163 回答
6

+1 后锐化。一直在使用几件事（包括一些尝试向 C# 代码添加前置条件和后置条件）并且不知道没有它我将如何做到......

于 2008-09-25T20:09:38.343 回答
5

这在一定程度上取决于您将开发和支持该项目多长时间。当然，IL 编织是一项不错的技术，但是如果 IL 和/或程序集元数据格式再次发生变化（就像在 1.1 和 2.0 之间所做的那样）并且这些变化使工具与新格式不兼容，会发生什么情况。

如果您依赖该工具，那么它会阻止您升级您的技术，直到该工具支持它。如果对此没有任何保证（或者甚至这种开发将继续，尽管看起来确实有可能），那么我会对在长期项目中使用它非常谨慎。

短期，不过没问题。

于 2008-09-25T20:25:07.917 回答