windows - Nehalem Xeon 在 32 位操作系统、XP 与 2003 上的性能

Question

我必须在 WinXP 或 Win2003 上运行 32 位代码。Nehalem Xeons（5500 系列）应该是最快的，但我不确定内存安排会发生什么。我不确定两个部分：

为了获得最大速度的内存设置，我需要安装至少 6gb 的 RAM（让每个 CPU 3 块都可以使用）。内存交错的方式是否可以让 32 位操作系统（WinXP 或 2003）从中获得最大性能？（我很好浪费了几 GB 的 RAM）。
Win2003 的 NUMA 支持是否适用于 Xeon 5500s？（如果是这样，我想我应该使用 Win2003 而不是 WinXP？）

score 1 · Accepted Answer

为什么要限制您的系统使用 32 位操作系统？您可以在 64 位操作系统上很好地运行 32 位代码，而 64 位 Server 2003 将在您描述的这种系统上运行得非常好。我个人会选择 2008 或 Linux。

无论如何，没有任何理由在双 Nehalem Xeon 上运行 32 位操作系统。因此，请获得 64 位操作系统和12 GB RAM。

score 0 · Accepted Answer

您似乎将 ram 的数量与 ram 的速度混淆了。

通常，您希望使用质量更高的更少数量的 ram，而不是 ram 的数量（假设您有足够的 ram 总数）。

更重要的是...您如何使用 4GB 的 RAM？！

如果您正在运行的所有应用程序总共需要超过 4 GB，您可能需要重新考虑您的方法......但是再次达到如此多的内存使用量意味着您已经花费了大量时间......

稍微无关，关于 Windows XP 32 位和内存限制：

Windows XP 32 位限制为 4GB（大概是因为它忽略了所有新计算机附带的 4 个附加地址位，请参阅Physical-address-extension）。

score 0 · Accepted Answer

是的，Server 2003 Enterprise 支持 NUMA 并支持真正的 36 位 PAE 寻址，可寻址高达 64GB（在 SP1 和更高版本中）。所以这是最好的使用方法。

3 回答 3