javascript - 如何避免嵌套开关？

Question

我正在为 Web 应用程序在 JavaScript 中创建上下文菜单。菜单可以出现在许多上下文中，并且有不同的选择。对于每个上下文/选择，我可以有不同的功能：

grid1_delete()
grid1_duplicate()
grid2_delete()
grid2_add()
grid2_duplicate()

并在构建菜单时对其进行硬编码。我不喜欢的是可能会有很多重复的代码。所以我正在考虑使用调度程序函数，但它可能会导致可能很长的嵌套 switch 语句：

function contextMenuClick(context, menuItem) {
    var action = menuItem.innerHTML;
    switch (context) {
        case 'grid1':
            switch(action) {
                 case('delete'):
                      // do delete for grid1
                      break;
                 case('duplicate'):
                      // do duplicate for grid1
                      break;
                 default:
                      console.log('undefined action in contextMenuClick/grid1: ' + context);
            }
            break;
        case 'grid2':
            switch(action) {
                 case('add'):
                      // do add for grid2
                      break;
                 case('delete'):
                      // do delete for grid2
                      break;
                 case('duplicate'):
                      // do duplicate for grid2
                      break;
                 default:
                      console.log('undefined action in contextMenuClick/grid2: ' + context);
            }
            break;
        default:
            console.log('undefined context in contextMenuClick: ' + context);
        }

呸。一定有更好的方法。也许调度员的麻烦多于它的价值。我查看了一些相关的帖子，但我不太了解如何将它们应用于这种确切的情况。

score 7 · Accepted Answer

Javascript 中很少需要 switch 语句。一般来说，您可以只使用字典/地图之类的对象并直接进行查找：foo.bar相当于foo['bar'].

此外，对于“全局”变量，some_global_func()等价于window.some_global_func()，也可以写成：var f = 'some_global_func'; window[f]()您不需要根据变量名称动态选择变量或调用函数。但是，一般而言，这样做时，您应该更喜欢将函数存储在对象中而不是全局范围（即对象中）。evalwindow

因此，假设grid1_deleteandgrid2_delete根本不同并且不能组合成通用函数，您可以执行以下操作而无需过多更改代码：

var grid_actions = {
    'grid1': {
        'delete': function() { /* ... */ },
        'duplicate': function() { /* ... */ }
    },
    'grid2': {
        'delete': function() { /* ... */ },
        'add': function() { /* ... */ },
        'duplicate': function() { /* ... */ }
    }
}

function contextMenuClick(context, menuItem) {
    var action = menuItem.innerHtml;
    if (context in grid_actions) {
        if (action in grid_actions[context]) {
            grid_actions[context][action]();
        } else {
            console.log('undefined action in contextMenuClick/' + context + ': ' + action);
        }
    } else {
        console.log('undefined context in contextMenuClick: ' + context);
    }
}

不过，更好的解决方案是重构事物，让这些函数成为每个上下文的对象方法，就像@le dorfier建议的那样。

score 2 · Accepted Answer

如何为“上下文”传递一个实际的对象引用而不仅仅是一个字符串？这样，您只有一个 switch 语句：

function contextMenuClick(grid, menuItem) {
    var action = menuItem.innerHTML;
    switch(action) {
       case('delete'):
          grid.delete();
          break;
       case('duplicate'):
          grid.duplicate();
          break;
    }
}

更好的是，只需将处理程序直接绑定到正确的对象/方法。

score 1 · Accepted Answer

最简单的好简化是让每个开关都包含一个开关的功能。

如果每个上下文都有一个对象，则可以向每个接受菜单作为参数的对象添加一个函数。

score 0 · Accepted Answer

使用 eval(context + "_" + action + "();") 可能会起作用，但非常危险，因为它会允许您的客户端在您的脚本中执行几乎任意的函数。（任何与 X_Y 匹配的东西）。是的。eval 主要是邪恶的。

怎么样

switch(context+"_"+action) { 
    case ("grid1_add"):  grid1_add(); 
[...]
}

javascript - 如何避免嵌套开关？

4 回答 4

Related

Reference