hardware - 容错（辐射）软核？

Question

是否有证书或某些权威机构可以决定软核是否具有容错性？

另一个问题。我已经看到 LEON3-FT 只有在 RTAX Actel FPGA 上实现时才具有辐射耐受性。是对的吗？

对不起，但我对此感到困惑，因为有人谈到空间应用的 LEON3-FT（容错），在哪里说耐辐射更正确？

而且，最后一个问题......是否有人知道另一个软核“耐辐射”（用于太空应用）？

Answer 1

Actel 不是容错的。它首先是抗辐射的。这是因为它的设计方式。

Xilinx 有一些关于辐射链接文本的文档。

我做过卫星 FPGA 工作，不知道有任何认证机构。对一般问题的一些讨论在链接文本中。

容错设计将是一个开始。然而，由于在基于 SRAM 的设计（Xilinx、Altera、Lattice）中配置存储器可能会损坏，因此您也必须担心这一点。

Answer 2

这可能很有用。还有一个演示文稿，总结了结果。这些是为 CERN 进行的测试。他们需要耐辐射的 ASIC 并测试了一些 FPGA。我认为他们并不专注于认证，他们只是测试他们可以多快重新配置有故障的 FPGA。

Answer 3

当你说容错时，这意味着如果由于辐射离子撞击而发生故障，处理器将有能力纠正它的位。这是由于处理器架构的设计方式造成的。

这种容错 IP 可以与基于空间级 SRAM 的设备一起使用，并且性能仍然令人满意，但我认为由于 SRAM FPGA 特性必须进行故障校正，它会减慢处理器的速度。而如果您将上述 IP 与抗辐射 FPGA 一起使用，则软错误会少得多。

Radiation Hardened 和 Tolerant 之间的区别： Hardened 是没有误差达到一定的 rad 水平，而 Tolerant 会对一定量的辐射造成一定的误差

Actel 可以提供数据 upton 请求，但如果您在美国，则提供。ITAR 限制适用于所有太空级设备和

供应商可能会要求您披露有关您自己的信息，然后才能收到有关抗辐射/硬化设备的回复。

CERN 已使用 Actel 器件（FUSION 系列）来纠正 Xilinx 器件的配置。