1

据我了解委托的概念，它们只是指向一个方法。然后当我感到幸运时，我可以出去调用我的代表指向的方法，对吗？

给出以下代码：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Func<MyClass> myAct = GetAct();

        Method(myAct);
    }

    private static Func<MyClass> GetAct()
    {
        MyClass obj = new MyClass()
        {
            Prop1 = 5
        };

        Func<MyClass> myAct = new Func<MyClass>(
            () =>
            {
                MyClass obj2 = new MyClass();
                MyClass2 obj3 = new MyClass2()
                {
                    Prop3 = 25,
                    Prop4 = "test"
                };

                obj2.Prop2 = ((obj.Prop1 + 5) * obj3.Prop3)
                    .ToString() + obj3.Prop4;

                return obj2;
            });
        return myAct;
    }

    static void Method(Delegate func)
    {
        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();

        var result = func.DynamicInvoke();
    }
}

class MyClass
{
    public int Prop1 { get; set; }
    public string Prop2 { get; set; }
}

class MyClass2
{
    public int Prop3 { get; set; }
    public string Prop4 { get; set; }
}

现在我的委托myAct（在本例中为 a Func<MyClass>）指向一个匿名函数，该函数执行一些简单的变量分配。到目前为止没有什么特别的。

我们调用委托。

一切都很顺利，正如我们预期的那样。但问题是为什么？如果委托只是简单地指向匿名方法并且垃圾收集已经完成，那么 CLR 怎么知道obj它的值是什么？obj调用函数时对存储的引用在哪里？在代表里面？

4

1 回答 1

4

您的匿名方法是在范围内定义的，GetAct()因此 CLR 使范围变量可用于匿名方法。

它类似于成员方法如何使用实例变量。

另外，查看使用闭包的陷阱：http: //msmvps.com/blogs/peterritchie/archive/2010/11/03/deep-dive-on-closure-pitfals.aspx

于 2012-05-22T18:35:54.010 回答