3

我正在实现一个 SNMP 代理，但不确定我对如何选择“t11ZsZoneMemberIndex”对象（见下文）的值以及谁强制执行值唯一性的理解是否正确。

我的理解是 SNMP 管理器会选择“t11ZsZoneMemberIndex”对象的值，并在 SET 操作中的 VarBind 的“名称”字段中使用它。SNMP 代理在收到 SET 时将强制执行“t11ZsZoneMemberIndex”值的唯一性。这个对吗？如果不是，为什么？

MIB 表是 SMIv2，带有一个 RowStatus 对象。我了解其他索引的值是从哪里得出的。

t11ZsZoneMemberTable OBJECT-TYPE

    SYNTAX SEQUENCE OF T11ZsZoneMemberEntry
    MAX-ACCESS not-accessible
::= { t11ZsConfiguration 6 }

t11ZsZoneMemberEntry OBJECT-TYPE

    SYNTAX T11ZsZoneMemberEntry
    MAX-ACCESS not-accessible
INDEX { fcmInstanceIndex, fcmSwitchIndex,
    t11ZsServerFabricIndex, t11ZsZoneMemberParentType,
    t11ZsZoneMemberParentIndex, t11ZsZoneMemberIndex }

::= { t11ZsZoneMemberTable 1 }

T11ZsZoneMemberEntry ::= SEQUENCE {

    t11ZsZoneMemberParentType INTEGER,
    t11ZsZoneMemberParentIndex Unsigned32,
    t11ZsZoneMemberIndex Unsigned32,
    t11ZsZoneMemberFormat T11ZsZoneMemberType,
    t11ZsZoneMemberID OCTET STRING,
    t11ZsZoneMemberRowStatus RowStatus
}

t11ZsZoneMemberParentType OBJECT-TYPE

    SYNTAX INTEGER {
        zone(1), -- member belongs to a Zone
        alias(2) -- member belongs to a Zone Alias
    }
    MAX-ACCESS not-accessible
::= { t11ZsZoneMemberEntry 1 }

t11ZsZoneMemberParentIndex OBJECT-TYPE

    SYNTAX Unsigned32 (1..4294967295)
    MAX-ACCESS not-accessible
::= { t11ZsZoneMemberEntry 2 }

t11ZsZoneMemberIndex OBJECT-TYPE

    SYNTAX Unsigned32 (1..4294967295)
    MAX-ACCESS not-accessible
    DESCRIPTION
        "An index value that uniquely identifies this Zone
        Member amongst all Zone Members in the Zone Set
        database of a particular Fabric on a particular switch."
::= { t11ZsZoneMemberEntry 3 }

t11ZsZoneMemberFormat OBJECT-TYPE

    SYNTAX T11ZsZoneMemberType
    MAX-ACCESS read-create
::= { t11ZsZoneMemberEntry 4 }

t11ZsZoneMemberID OBJECT-TYPE

    SYNTAX OCTET STRING (SIZE (1..255))
    MAX-ACCESS read-create
::= { t11ZsZoneMemberEntry 5 }

t11ZsZoneMemberRowStatus OBJECT-TYPE

    SYNTAX RowStatus
    MAX-ACCESS read-create
::= { t11ZsZoneMemberEntry 6 }
4

1 回答 1

2

你说得对，是的。但它稍微复杂一些：SNMP 要求是整个 MIB 索引集在放在一起时必须是唯一的。因此，上面的 MIB 有 6 个索引，因此表中的每一行对于这 6 个值的每个组合都可以有一行。这意味着从技术上讲，只要另一个索引值不同，t11ZsZoneMemberIndex 的值就可以重复。

如果要求 t11ZsZoneMemberIndex 本身是唯一的，那么 MIB 确实应该以这种方式定义并使其成为 MIB INDEX 列表中唯一且唯一的对象。不需要为索引本身添加多个唯一索引（并且是浪费带宽）。

但是，如果有多个唯一实例，并且当管理器执行 SET 时它们可能会发生冲突，那么是的......当发送的数据与内部不兼容时，由管理器拒绝 SET 请求并返回错误什么是可接受的概念。

于 2011-11-11T16:14:07.333 回答