如果我写,
int a=10,b=12;
int sub = b-a;
std::bitset<8*sub> bits(bitMask);
它给了我一个错误说
错误 C2975:“_Bits”:“std::bitset”的模板参数无效,预期的编译时常量表达式
如何克服这个错误,我想在运行时初始化 bitset,可以吗?还是有其他方法可以做到这一点?
标准对您的问题的回答是使用std::vector<bool>
,这是一个可以动态适应其大小的位设置。
请记住,这std::vector<bool>
是一种允许以最节省内存的方式存储位的特化。(这就是它糟糕的原因:它不像其他s 那样表现。如果你想要一个真实的,你不能。)std::vector
std::vector<T>
T
std::vector
bool
接口保持相同(这也很糟糕,因为如果用 实例化,std::bitset
使用的通用代码会破坏地狱)vector
bool
,所以你现有的代码不应该破坏。
专业化将std::vector<bool>
在下一个标准中被弃用。如果您已经在使用 C++0x,正确的选择是std::dynamic_bitset
. 如果您坚持使用当前的 C++ 标准,那么std::vector<bool>
这就是您想要的。
模板参数必须是编译时常量。将模板视为代码生成器:必须在开始编译之前生成代码。您不能在“运行时”使用模板!
const unsigned int size = 10;
std::bitset<size> b; // fine, the compiler knows what "size is"
unsigned int n; cin >> n;
std::bitset<n> c; // doesn't make sense!
作为第一步,您应该const
在代码中尽可能多地说明;您可能确实有编译时常量,但没有这样声明它们。
如果您确实需要具有动态大小的数据结构,则需要使用其他东西(例如,无符号字符向量以及按位访问器函数)。
这是一个非常简单的将位设置为字符向量的实现。我没有将其包装在一个类中,如果需要,您可以这样做:
std::vector<unsigned char> data;
bool getBit(size_t n, const std::vector<unsigned char> & data)
{
if (data.size() * CHAR_BIT) <= n) return 0;
return data[n / CHAR_BIT] & (1U << (n % CHAR_BIT));
}
void setBit(size_t n, std::vector<unsigned char> & data)
{
if (data.size() * CHAR_BIT) <= n) data.resize(n / CHAR_BIT + 1, 0);
data[n / CHAR_BIT] |= (1U << (n % CHAR_BIT));
}
// Exercise for the reader
void clrBit(size_t n, std::vector<unsigned char> & data);
void tglBit(size_t n, std::vector<unsigned char> & data);
boost::dynamic_bitset
如果你想要一个......动态位集,你可以使用(我知道,很疯狂,对吧?)。
boost::dynamic_bitset<> bits(8 * sub, bitMask);
在你的情况下,你可以把 a 贴const
在那里,所以它是 a constexpr
:
const int a=10,b=12;
const int sub = b-a;
std::bitset<8*sub> bits;
(来自评论)您不能在运行时初始化位集;这就是为什么它是模板参数或编译时常量
另一种方法是使用std::vector
已包装在具有一些自定义访问功能的类中的布尔值