python - 为什么 Pylint 不喜欢内置函数？

Question

我有这样的一行：

filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])

Pylint 显示警告：

W:  3: Used builtin function 'filter'

这是为什么？列表理解是推荐的方法吗？

当然我可以这样重写：

[x for x in [1, 1, 2] if x == 1]

而且我没有收到任何警告，但我想知道这是否有 PEP？

Answer 1

Pylint 经常喋喋不休地谈论不该谈论的事情。您可以在 .pylintrc 文件中禁用警告。

此页面http://pylint-messages.wikidot.com/messages:w0141表明问题在于过滤器和映射已被列表理解所取代。

在您的 pylintrc 文件中这样的一行将消除警告：

disable=W0141

Answer 2

这是为什么？列表理解是推荐的方法吗？

教程示例中建议使用列表理解，其中指出

它更简洁易读。

以及 SO's Python List Comprehension Vs上的大多数回答者。地图在哪里

1. 使用列表理解比每次filter都定义 a更有效lambda
2. 如果函数是预定义的，则使用起来可能更具可读性（并且效率相似）filter
3. 有必要使用filter，map如果你
   • 地图map，
   • 咖喱map，或
   • 使用函数式编程

TL;DR：在大多数情况下使用列表推导

Answer 3

我遇到了同样的问题，无法弄清楚

为什么内置函数“输入”不好。我你打算

禁用它：

pylint --bad-functions="[map,filter,apply]" YOUR_FILE_TO_CHECK_HERE

一旦你喜欢这些设置：

pylint --bad-functions="[map,filter,apply]" --some-other-supercool-settings-of-yours
--generate-rcfile > test.rc

验证您的设置是否在文件中，例如：

cat test.rc | grep -i YOUR_SETTING_HERE

之后，您可以在本地使用此文件

pylint --rcfile test.rc --your-other-command-line-args ...

甚至将其用作您的默认 rcfile。为此，我请您参考

pylint --long-help

Answer 4

我的项目也收到了同样的警告。我正在将源代码更改为兼容 py2/3，而 pylint 有很大帮助。

运行pylint --py3k仅显示有关兼容性的错误。

在 python 2 中，如果使用filter，它返回一个list：

>>> my_list = filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
>>> my_list
[1, 1]
>>> type(my_list)
<type 'list'>

但是在 python 3filter和其他类似的方法（map, range, zip, ..）返回一个迭代器，这是不兼容的类型，可能会导致代码中的错误。

>>> my_list = filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
>>> my_list
<filter object at 0x10853ac50>
>>> type(my_list)
<class 'filter'>

为了使您的代码与 python 2/3 兼容，我使用了来自python 未来站点的备忘单

为避免此警告，您可以使用 4 种适用于 python 2 和 3 的方法：

1 - 使用你说的列表理解。

2 - 使用一个list函数，授予返回总是一个物化列表，两个python版本的结果相同

>>> list(filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2]))
[1, 1]

3 - 使用lfilter，这是未来的包导入。它总是返回一个列表，在 py2 和list(filter(..)py3 上使用过滤器。因此，两个 python 的行为相同，并且语法更清晰。

>>> from future.utils import lfilter
>>> lfilter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
[1, 1]

4 - 最好的！始终在循环中使用filter，这样 pylint 不会发出警告，并且它在 python 3 上具有很好的性能提升。

>>> for number in filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2]):
>>>     print(number)
>>> 1
>>> 1

总是更喜欢在 python 3 上工作的函数，因为 python 2 很快就会退役。