(它总是有助于具有尽可能多的信息的完整模型,例如“m”和“n”的值以及其他已知/固定值。此外,提及错误消息通常会有所帮助。)
你的模型中有几个未知的东西,所以我不得不猜测一下。
我猜“结果”真的应该是一个单一的决策变量,而不是你定义的数组。然后你可以写
var int: results = sum([abs(a[i] - b[j])| i in 1..m, j in 1..n]);
或者
var int: results;
...
constraint results = sum([abs(a[i] - b[j])| i in 1..m, j in 1..n]);
此外,就目前而言,该模型并不是特别有趣,因为它只定义了两个常量数组“a”和“b”(必须用常量值填充)。我假设其中至少有一个是决策变量。决策变量数组必须用“var int”声明(或者更好:类似于“var 1..size”,其中 1..size 是数组中可能值的域)。
这是一个工作模型的示例,它可能与您的想法相似,也可能不同:
int: m = 10;
int: n = 10;
array [1..m] of int: a = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10];
array [1..n] of var 1..10: b;
var int: results = sum([abs(a[i] - b[j])| i in 1..m, j in 1..n]);
solve minimize results;
output [
"Solution: ", show(results),"\n",
"a: ", show(a), "\n",
"b: ", show(b), "\n",
];
2015 年 11 月 19 日更新:
我不确定我是否完全理解了这些要求,但这里有一个变体。请注意,求和循环根本不使用“b”数组,只使用“a”和“results”。为了确保“results”中的值是从“b”中选择的,“results”的域只是“b”中的值的集合。
int: m = 10;
int: n = 10;
array [1..m] of int: a = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10];
array [1..n] of int: b = [5,6,13,14,15,16,17,18,19,20];
% decision variables
% values only from b
array[1..m] of var {b[i] | i in 1..n}: results;
var int: z; % to minimize
constraint
z >= 0 /\
z = sum(i in 1..m) (
sum(j in 1..m) (abs(a[i]-results[j]))
% (abs(a[i]-results[i])) % alternative interpretation (see below)
)
;
solve minimize z;
output [
"z: ", show(z), "\n",
"results: ", show(results),"\n",
"a: ", show(a), "\n",
"b: ", show(b), "\n",
];
Gecode有这个最佳解决方案:
z: 250
results: [5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5]
a: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
b: [5, 6, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
另一个求解器(Opturion CPX)的解决方案与您的变体更相似:
z: 250
results: [6, 6, 5, 5, 5, 6, 6, 6, 5, 5]
a: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
b: [5, 6, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
请注意,两种解决方案都具有相同的最佳目标值(“z”),均为 250。
但是,对要求有另一种解释(来自您的评论):
对于 a 中的每个元素,从 b 中选择一个对应的值 - 该值必须与 a 中的每个元素的值最接近。
其中“结果”中的每个值仅对应于具有相同索引 (“i”) 的“a”中的值,即
% ...
constraint
z >= 0 /\
z = sum(i in 1..m) (
(abs(a[i]-results[i]))
)
;
那么解决方案是(Gecode):
z: 19
results: [5, 5, 5, 5, 5, 6, 6, 6, 6, 13]
a: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
b: [5, 6, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
然后选择“结果”(13)中的最后一个值,因为它更接近 10(“a”中的最后一个元素)。
更新 2 (2015-11-20)
关于第二条评论,关于 2D(不是您编写的 3D 版本),这是一个模型。它基于上述模型的第二种解释。将其扩展到更大的维度只是改变维度和添加循环变量的问题。
请注意,这假设 - 可能与您最初的问题相反 - “a”和“results”的维度是相同的。如果不是,则第二种解释不可能是您想要的。此外,我更改了“a”和“b”中的值以使其更有趣。:-)
int: m = 3;
int: n = 3;
array [1..m,1..n] of int: a = [|1,2,3|4,5,6|7,8,9|];
array [1..m,1..n] of int: b = [|5,6,13|14,15,16,|7,18,19|];
% decision variables
% values only from b
array[1..m,1..n] of var {b[i,j] | i in 1..m, j in 1..n}: results;
var int: z;
constraint
z >= 0 /\
z = sum(i in 1..m, j in 1..n) (
(abs(a[i,j]-results[i,j]))
)
;
solve minimize z;
output [ "z: ", show(z), "\n" ]
++["results:"]++
[
if j = 1 then "\n" else " " endif ++
show_int(2,results[i,j])
| i in 1..m, j in 1..n
]
++["\na:"]++
[
if j = 1 then "\n" else " " endif ++
show_int(2,a[i,j])
| i in 1..m, j in 1..n
]
++["\nb:"]++
[
if j = 1 then "\n" else " " endif ++
show_int(2,b[i,j])
| i in 1..m, j in 1..n
];
对此的一种最佳解决方案是:
z: 13
results:
5 5 5
5 5 6
7 7 7
a:
1 2 3
4 5 6
7 8 9
b:
5 6 13
14 15 16
7 18 19